PEAKDEFENCEWINGMAN · Lietojumi

NIS2 un Nacionālās kiberdrošības likums

Vadīt būtiska vai svarīga subjekta informācijas drošības funkciju no viena reģistra, kurā ir piegādātāji, aktīvi, riski, incidenti, ievainojamības, draudi un uzdevumi.

Tipiskās prasībasNIS2 (ES) 2022/2555Nacionālās kiberdrošības likumsMK noteikumi Nr. 397ISO 27001

Kam tas paredzētsBūtiskie un svarīgie subjekti saskaņā ar NIS2, tostarp valsts un pašvaldību institūcijas un privātie pakalpojumu sniedzēji, uz kuriem attiecas Nacionālās kiberdrošības likums.

NIS2 prasa vairāk nekā dokumentu kopumu. Subjektam jāzina, ko tas darbina, no kā tas ir atkarīgs, kādus riskus tas nes un kā tiek pārvaldīti incidenti, un tā vadības institūcijai pasākumi jāapstiprina un jāuzrauga. Latvijā NIS2 ir pārņemta Nacionālās kiberdrošības likumā, un Ministru kabineta noteikumi Nr. 397 „Minimālās kiberdrošības prasības” nosaka prasības no pārvaldības un kiberdrošības pārvaldnieka lomas līdz incidentu klasifikācijai, rezerves kopijām, šifrēšanai un ārpakalpojumiem. Par nozīmīgiem incidentiem ziņo CERT.LV atbilstoši noteikumos noteiktajai klasifikācijai un ziņošanas kārtībai, un subjekti iesniedz kiberdrošības pašvērtējuma ziņojumu, kas izvērtē, kā tiek izpildīta katra prasība.

WINGMAN uztur tos kā sasaistītus reģistrus vienā modelī, līdzīgi kā ISO 27001 informācijas drošības pārvaldības sistēmā. Informācijas drošības funkcija strādā no viena avota: tas, ko redz uzraugošā iestāde, auditors un vadības institūcija, ir tas pats, ar ko strādā drošības komanda. Incidentu ziņojumi un pašvērtējuma ziņojums tiek sagatavoti no tiem pašiem ierakstiem, tāpēc tie atbilst tam, kas patiešām ir ieviests.

Video

Informācijas drošības pārvaldības sistēmas ieviešana ar WINGMAN MI EN Informācijas drošības pārvaldības sistēmas izveide WINGMAN, no prasībām un tvēruma līdz riskiem, kontrolēm, īpašniekiem un pārskatīšanas ciklam.
WINGMAN MI GRC – piegādātāju novērtēšanas automatizācija EN Piegādātāju novērtēšanas automatizācija ar WINGMAN MI, no piegādātāja reģistrēšanas līdz novērtējumam, lēmumam un turpmākai uzraudzībai.

Atskaņo no youtube-nocookie.com. YouTube neiestata sīkdatnes, līdz nospiežat atskaņot.

Reģistri, ko uztur WINGMAN

Katrs reģistrs ir sasaistītu ierakstu kopa vienā modelī, nevis atsevišķa izklājlapa. Izvēlieties ierakstu veidu, lai to apskatītu datu modelī.

Piegādātāji

Piegādes ķēdes reģistrs

Katrs piegādātājs ar pakalpojumiem, ko tas sniedz, datiem, ko tas skar, kritiskumu, līguma nosacījumiem un novērtēšanas datumu. Piegādātāju incidenti un paziņojumi ir sasaistīti tieši ar to.

Aktīvi

Aktīvu un pakalpojumu uzskaite

Likuma tvērumā esošie pakalpojumi, sistēmas un dati, uz kuriem tie balstās, īpašnieki un kritiskums, ar atkarībām kā saitēm.

Riski

Risku reģistrs

Riski katram pakalpojumam, apkopoti subjekta līmeņa riskos, ar varbūtību, ietekmi, apstrādi un kontrolēm, kas tos mazina.

Incidenti

Incidentu reģistrs un kiberincidentu žurnāls

Hronoloģija, klasifikācija pēc noteikumu kritērijiem, ziņojumi CERT.LV ar to termiņiem un gūtās mācības, kas sasaistītas ar riskiem.

Ievainojamības

Ievainojamību reģistrs

Skenēšanas, ielaušanās testu un brīdinājumu rezultāti, piesaistīti aktīviem, ar novēršanas uzdevumiem un termiņiem.

Draudi

Draudu reģistrs

Nozarei būtiski apdraudējuma avoti un notikumi, ko papildina draudu izlūkošanas signāli un kas sasaistīti ar riskiem, kurus tie ietekmē.

Secinājumi

Pašvērtējuma rezultāti

Katras prasības izpildes līmenis ar kontrolēm un pierādījumiem, uz kuriem tas balstās, iekļauts pašvērtējuma ziņojumā un salīdzināms starp cikliem.

Prasības

Prasību katalogs

Likuma panti un noteikumu minimālās prasības, katra kā atsevišķs ieraksts, sasaistītas ar ISO 27001 un kontrolēm.

Uzdevumi

Darba plāns

Korektīvās darbības, risku apstrādes uzdevumi un regulārās pārskatīšanas, katrs ar atbildīgo un termiņu, apkopoti gada plānā.

Pārvaldības cikls uz modeļa

Izejiet cauri tam, kā regulējuma prasības tiek izpildītas ar WINGMAN ierakstiem, no tvēruma līdz pierādījumiem.

Šī posma ekrāni · Posms 2: Minimālās prasības sasaistītas

Līguma prasība, kas kartēta uz standarta punktiem
Prasības Līguma prasība, kas kartēta uz standarta punktiem Klienta līguma punkts (ziņot par incidentiem 72 h laikā) tiek izpildīts ar vienu kontroli un kartēts uz ISO 27001 A.5.26 un NIS2 21. pantu, tātad viena kontrole apmierina trīs avotus.
Kontrole, tās politika un punkti, ko tā izpilda
Kontroles Kontrole, tās politika un punkti, ko tā izpilda Obligāta MFA visiem Google Workspace kontiem: pilnībā atbilstoša, dokumentēta tehniskajā drošības politikā, piemērota diviem aktīviem, izpilda ISO 27001 A.8.5 un A.5.17.

Šī posma ekrāni · Posms 3: Riski, draudi un ievainojamības

Aktīvi izmantota ievainojamība un aktīvi, kas to nes
Ievainojamības Aktīvi izmantota ievainojamība un aktīvi, kas to nes EPSS 0,952, izmantota reālos uzbrukumos, ielāps pieejams, saistīta ar diviem aktīviem. Kopsavilkums nosauc nepilnību: nav īpašnieka un novēršanas termiņa.
Risks un viss ar to saistītais
Riski Risks un viss ar to saistītais Saistītie uzdevumi, incidents, kas risku īstenoja, kontrole, kas to mazina, vecākrisks un riska pozīcija ar apetītes līniju.

Šī posma ekrāni · Posms 4: Vadības atbildība

Pārskats: programmas stāvoklis
Pārskats Pārskats: programmas stāvoklis Katru rītu WINGMAN no ierakstiem uzraksta programmas stāvokli: kur koncentrējas risks, pārklājums un kontrole, novērošanas saraksts un pretrunas starp ierakstu grupām.

Šī posma ekrāni · Posms 5: Incidentu ziņošana

Sagatavo paziņojumu uzraudzības iestādei GIF
Jautā Wingman Sagatavo paziņojumu uzraudzības iestādei Vienkāršos vārdos uz incidenta pajautāts, WINGMAN aizpilda GDPR 33. panta paziņojumu no ieraksta: pārkāpuma būtība, datu subjekti, datu kategorijas, DAS kontakts, iespējamās sekas, veiktie pasākumi, saziņa ar datu subjektiem, citi paziņojumi. Katrs lauks atzīmēts kā ZINĀMS, NEZINĀMS vai PIEŅEMTS.
33. panta 3. punkta a) apakšpunkts: pārkāpuma būtība
Jautā Wingman · solis 1 33. panta 3. punkta a) apakšpunkts: pārkāpuma būtība Kopsavilkums, pārkāpuma tips, cēlonis vai vektors ar trim iespējām no ieraksta, saistītais drauds un sistēmas, katrs atzīmēts kā ZINĀMS vai NEZINĀMS.
Klientu drošības paziņojuma uzmetums
Jautā Wingman · solis 2 Klientu drošības paziņojuma uzmetums Īpašnieks, laiks, kanāli, tēma un teksts ar faktiem, kas jāapstiprina pirms nosūtīšanas: formulējums par avotu, vai publicēt bankas rekvizītus, jau veiktie maksājumi, personas dati.

Šī posma ekrāni · Posms 7: Pierādījumi un audits

Novēršamās nepilnības un organizācijas temperatūra
Pārskats Novēršamās nepilnības un organizācijas temperatūra Vienpadsmit reģistra pārbaudes katram ierakstam: riski bez īpašnieka vai vērtējuma, prasības bez kontroles, uzdevumi, kas kavē vairāk par 30 dienām, ievainojamības pēc ielāpu SLA, neapstiprināti dokumenti. Katra nepilnība ved uz ierakstiem.

Lietojumi no šī skatpunkta

Tie paši lietojumi, ar to, kas mainās šī regulējuma dēļ.

Jautājumi, uz kuriem tas atbild

Vai varam uzraugošajai iestādei parādīt, ko mēs darbinām, kas to piegādā un kā tas ir aizsargāts?

No tvēruma pakalpojumiem uz sistēmām un piegādātājiem, no kuriem tie ir atkarīgi, uz to riskiem un kontrolēm, kas šos riskus mazina.

Kuri piegādātāji šodien ietekmētu būtisku pakalpojumu, ja tie pārtrauktu darbību?

No pakalpojuma uz aktīviem, no kuriem tas atkarīgs, uz piegādātājiem, kas tos nodrošina, ar to kritiskumu un novērtēšanas datumu.

Vai iekļaujamies incidenta ziņošanas termiņā?

Katram nozīmīgam incidentam redzami piemērojamie termiņi, kas un kad nosūtīts un kas vēl jāizdara.

Vai varam sagatavot pašvērtējuma ziņojumu jau šodien?

Jā. No katras prasības uz tās kontrolēm, to statusu un pierādījumiem. WINGMAN sagatavo ziņojumu ar ierosināto izpildes līmeni katrai prasībai, un nepilnības ir redzamas, pirms kāds to paraksta.

Vai šis incidents ir nozīmīgs, un kas jāiesniedz CERT.LV?

Incidenta ierakstā redzama klasifikācija pēc noteikumu kritērijiem ar pamatojumu, iesniedzamie ziņojumi un to termiņi, kā arī katra ziņojuma melnraksts.

Kurām minimālajām prasībām nav strādājošas kontroles?

Prasības bez kontroles vai ar kontrolēm, kuru pierādījumi ir novecojuši, parādās kā nepilnības pirms audita.

Citas nozares un regulējumi

Finanšu nozare – DORA, MiCA un uzraudzības prasības

Vadīt operacionālo, finanšu, reputācijas un citu nefinanšu risku pārvaldību vienā modelī un notvert notikumus, kuriem tā būtu jāmaina.

DORA (ES) 2022/2554 · MiCA (ES) 2023/1114 · ECB / VUM uzraudzības prasības · EBI vadlīnijas par iekšējo pārvaldību un ārpakalpojumiem

ISO 27001 un SOC 2 Type 2

Uzturēt visu informācijas drošības pārvaldības sistēmu vienā modelī, ar kontroļu īpašniekiem, regulārām pārskatīšanām, vadības pārskatu un pierādījumiem, kas aptver visu audita periodu.

ISO/IEC 27001:2022 · ISO/IEC 27002:2022 · SOC 2 Trust Services Criteria · ISO 27001 A pielikums

MI pārvaldība – ISO 42001, EN 18286 un ES MI akts

Uzskatīt katru MI lietojumu par aktīvu ar saviem riskiem, kontrolēm un darba plānu un parādīt atbilstību ES MI aktam no tiem pašiem ierakstiem.

ISO/IEC 42001:2023 · EN 18286:2026 · ES MI akts (ES) 2024/1689 · ISO/IEC 23894

Kibernoturības akts

Iestrādāt CRA atbilstību tajā, kā produkti tiek izstrādāti un uzturēti, no risku novērtējuma un SBOM līdz ievainojamību apstrādei un ziņošanai.

CRA (ES) 2024/2847 · CRA I pielikuma būtiskās prasības · ISO/IEC 27001 · IEC 62443-4-1

VDAR un datu aizsardzība

Uzturēt apstrādes darbību reģistru, DPIA, apstrādātājus, datu subjektu pieprasījumus un pārkāpumus kā sasaistītus ierakstus, lai pārskatatbildību varētu pierādīt jebkurā brīdī.

VDAR (ES) 2016/679 · Fizisko personu datu apstrādes likums · ISO/IEC 27701 · ISO 27001

Apskatiet WINGMAN ar saviem datiem

Varam kopā iziet jebkuru no šiem lietojumiem ar jūsu prasībām, riskiem un kontrolēm.

Sazināties ar Peak Defence